Закулисные игры в большом российском автоспорте позволили команде ITERA досрочно довести свой экипаж до звания чемпиона России-2002.
Супостаты проклятые
Все помнят, как недавно Шумми со всей «Скудерией» Международная федерация автоспорта опустила на лимон зеленых? И, главное, за что? Не за то, что Барикелло выполнил установку команды и тормознул перед финишем Гран-при Австрии, пропуская Михаэля на первое место, а «за неспортивное поведение» на подиуме, когда Шумми отдал кубок партнеру... Анекдот, да и только!

(Обзор петербургской политики с 30 июля по 4 августа)
Помнится, лет двадцать назад в тележурнале «Ералаш» пользовался успехом сюжет про запасливого мальчика, который сев в трамвай, покупал и пробивал сразу два билета, заботливо рассовав их по разным карманам. Удивленной старушке хозяйственный ребенок объяснил, что второй билетик он берет на случай, если потеряет первый. А коли и этот куда денется, так во внутреннем кармашке еще и проездной имеется. Похоже, собрав втрое больше чем нужно подписей, да потом еще и внеся предвыборный залог, Валентина Матвиенко решила побить рекорд запасливого мальчика.

В предпоследний день июля Уставным судом Сакнт-Петербурга была поставлена точка в конфликте между депутатами городского парламента и администрацией. Спор шел за право решающего голоса при принятии решений инвестиционно-тендерной комиссией выделяющей пятна под застройку. По словам председателя комитета по строительству Александра Вахмистрова, администрация довольно спокойно отнеслась сначала к введению в состав ИТК пяти депутатов, однако возмутилась, когда городские парламентарии потребовали себе право решающего голоса. Расклад сил в такой ситуации был бы следующим: пять депутатов против пяти представителей администрации, а между ними – один представитель муниципального образования, на чьей территории планируется выделить участок под застройку и тоже с правом решающего голоса. При решении некоторых вопросов могла создаваться патовая ситуация. И хотя депутат Владимир Белозерских, уже несколько лет работающий в ИТК, утверждает, что только в 1 случае из 99 между членами комиссии возникают принципиальные разногласия, администрация, видимо, посчитала по-другому. И чтобы исключить и этот 1% в Уставной суд Санкт-Петербурга, и.о. губернатора Александром Бегловым был подан запрос, соответствует ли уставу города закон «Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга» ограничивающий полномочия администрации.